沈阳工业大学第十三届校园学术科技节系列活动之校园学术辩论赛与9月8日在教学楼A座拉开序幕。六场比赛，在十二个学院之间展开了激烈的角逐。
材料学院VS文法学院
材料学院和文法学院于18时在A108围绕“当今社会我们更应该韬光养晦”还是“当今社会我们更应该锋芒毕露”展开了激烈的交锋。
正方通过“大学生就业时处于劣势”、“大学生所学可能与社会所需不适应”、“大学生适应心理能力不强”三方面论证了本方“当今社会我们更应该韬光养晦”的论点。
反方则通过个人可以通过“锋芒毕露完善自我”、“对于集体而言符合时代的发展”、“适应中国国情”三方面引出本方“当今社会我们更应该锋芒毕露”的论点。
在辩论环节双方辩手你来我往，毫不相让。正方谈到韬光养晦，能更好地保护自己，不为人所妒来论证本方观点。反方通过锋芒毕露更好地展现自己，更好地适应社会论证了本方的观点。
本次辩论赛以文法学院胜利而告终。
软件学院VS经济学院
软件学院和经济学院于19时20分在A108围绕“当今中国铁路客运硬座票价和无座票价是否应该做区分”展开交锋。
正方通过“服务不同供求关系不同”、“修建铁路的出发点“、“治安保障”三方面论证了本方“当今中国铁路客运硬座票价和无座票价应该做区分”的论点。
辩论环节双方更是针锋相对，或据理力争，或一针见血，或循循善诱，一次次将辩论赛推向高潮。
最终，本场辩论赛以软件学院获胜落下帷幕。
管理学院VS信息学院
管理学院与信息学院于18时在A209就“当今中国是否应该增加基础教育中艺术课的比重”展开了激烈辩论。
管理学院作为正方从“艺术课在基础教育中所占比重十分重要”和“艺术课目前比重不足导致应有价值不能充分体现”两方面阐述了己方论点。反方信息学院则围绕“当今中国教育现状”、“现有师资力量”、“与增加比重相比更应该从思想上扭转家长老师不重视的现状”三方面陈述己方观点。
辩论阶段双方辩手锋芒毕露，围绕我国是素质教育还是应试教育的现状、艺术教育的渠道、增加艺术课的条件几方面展开了唇枪舌战，双方辩手紧抓对方的漏洞给予抨击，双方攻防互换，比赛高潮迭起，交锋激烈一时之间难分伯仲。
最终，本场辩论以管理学院的最终胜利告终。
建工学院VS机械学院
建工学院与机械学院于19时20分在A209围绕“到2025年中国高等教育阶段是否应该全面实行自主招生”展开辩论。
正方提出“自主招生的全面实行能够使考生有更多选择”、“自主招生的全面实行能够满足学校对不同人才的需求”、“自主招生的全面实行能够满足国家对创新型人才的需求”三个论点来支持己方论点。反方提出“兼顾公平与效率是自主招生的难题”、“自主招生受益群体规模较小，对农村学生不公平”、“不是每个学校都有完善的体系来培养自主招生学生”三个论点来支持己方论点。
辩论时选手们不失风度、面带微笑，他们良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
在综合打分之后，反方机械学院取得胜利。
国教学院VS理学院
国教学院与理学院于18时在A210围绕“当今中国是否应该延长退休年龄”而展开辩论。
正方给出“现行法定退休年龄未紧跟时代发展”、“延长退休年龄可减轻中年一代负担”、“长退休年龄可使工作经验丰富者发挥余热”三个论点来证明己方观点。反方则从“延长退休年龄会损害人民利益”、”延长退休年龄并不能解决劳动力不足问题”、“延长退休年龄不能解决社会养老金负担”三方面论证己方观点。
在自由答辩中，双方更是针锋相对，抓住突破口，或一针见血，或循循善诱，一次次将辩论赛推向高潮。赛场气氛紧张激烈，双方对手你来我往，侃侃而谈，场下观众反应热烈，掌声连连响起。
最后，以正方国教学院的胜利结束了本场辩论赛。
电气学院VS外国语学院
电气学院与外国语学院于19时20分在A210围绕“科技创新的文化环境更重要还是技术基础更重要”展开了激烈辩论。
首先由作为正方的电气学院围绕“文化环境是科技创新的源泉“、“人类作为科技创新的实施者易受文化环境的影响”、“文化环境的好坏能引导科技创新发展方向的趋势”三个方面阐述了己方论点的正确性。
反方外国语学院则就“生产力决定生产关系而技术基础决定生产力”、“技术基础是科技创新转为生产力的必经之路”、“技术基础是科技创新中最重要的一步”三方面论证了己方论点。
辩论过程中双方列举了蒸汽机的发明、日心说的发表等众多历史实例论证己方观点。双方辩手巧用辩题，灵活例证，他们的机智与激情博得了现场观众阵阵掌声。
最后，本场辩论赛以外国语学院的胜利告终。
此次校园学术辩论赛初赛最终以文法学院、软件学院、管理学院、机械学院、国教学院、外国语学院获胜圆满结束，接下来还有更加精彩的复活赛等一系列辩论比赛等待着大家。 |
收藏